《哪吒之魔童闹海》以其震撼的视听效果和精彩的剧情，在全球范围内掀起观影狂潮，总票房一路飙升至 159 亿元。这本应是值得庆祝的佳绩，然而，近日片方的一番表态却让舆论瞬间炸开了锅，只因片方到手 52 亿，竟还嫌少。
在第 27 届上海国际电影节开幕论坛上，光线传媒董事长王长田大倒苦水，直言当下票房分账方式极不合理。按照他给出的算法，每 100 元票房，需先扣除 5% 的电影专项基金（5 元）以及 3.3% 的增值税（3.3 元），剩余 91.7 元进入分账环节。其中，院线与影院分走约 57%（约 52 元），用于负担场地租金、设备维护和日常运营成本；片方与发行方共享剩下的约 39 元，再扣除约 6 元的宣发费用后，片方最终净得约 33 元，占总票房的 33% 。换算到《哪吒 2》159 亿的票房体量，片方分账约 52 亿。王长田不禁质疑：“这点钱，怎么维持电影行业最基本的投入？”
但广大网友对片方的 “诉苦” 并不买账。“52 亿还不够？这可是天文数字，普通人几辈子都赚不到！” 类似的评论充斥网络。毕竟在大众认知里，如此高额的票房分账已相当可观。然而，王长田随后谈及周边衍生品的一番话，更是将这场争议推向高潮。
他看似轻描淡写地透露，《哪吒 2》的正版周边销售额已达几百亿，要是能有效遏制盗版，衍生品市场规模上千亿都不在话下。此话一出，大众哗然，片方此前塑造的 “穷片方” 形象瞬间崩塌。原来，票房分账虽不占优，但在周边衍生品领域，片方赚得盆满钵满。《哪吒 2》的玩偶、手办、联名产品等周边，凭借电影的超高人气，销量惊人。这些周边产品往往成本较低，却有着极高的溢价空间，几百亿销售额背后的利润相当惊人。
这一事件，深刻暴露了电影行业的 “双面性”。表面上，票房分账中片方处于劣势，拿的是小头；背地里，周边衍生品早已成为片方的 “暴利赛道” 与 “现金奶牛”。王长田一边抱怨票房分账少，一边炫耀周边成绩，看似矛盾的言行，实则撕开了行业长期隐藏的真相 —— 电影行业过度依赖票房分账的传统盈利模式已不合理，头部片方早已将 “赚钱重心” 转移至衍生品开发，只是普通观众一直未意识到周边产业蕴含的巨大商业价值。
面对这样的新闻，网友们的反应可谓五花八门，吐槽声不绝于耳。“几百亿的周边销售额，还哭穷，这不是炫富是什么！”“建议以后票房分账直接改成‘打工人补贴’，片方周边赚得够多了。” 不过，也有一些理性的声音在呼吁关注电影行业分账模式的改革，推动行业更加健康、公平地发展。只是在铺天盖地的 “吃瓜” 狂欢中，这类理性建议稍显微弱，毕竟 “52 亿分账 + 几百亿周边” 所展现出的 “片方之穷”，实在超出普通人的理解范畴。
归根结底，《哪吒 2》的分账争议与周边 “凡尔赛” 现象，本质上暴露了电影行业内部严重的 “割裂” 现状。头部片方凭借热门 IP，在票房与周边双赛道通吃，赚得盆满钵满，即便如此还在喊 “穷”；而腰部、尾部片方，别说周边收益，就连票房分账的零头都难以拿到，只能靠着对电影的一腔情怀苦苦支撑。这场争议，无疑给电影行业敲响了警钟，如何平衡各方利益、优化盈利模式，成为亟待解决的关键问题。